Как-то раз, уже будучи аспирантом, Шура Коваленко сумел внедриться в систему советской торговли, устроившись летом подработать в ларек продавцом кваса. Оказалось, что если работать честно, без недолива, то с каждой бочки кваса остается десять рублей сверху - сумма немалая по тем временам.

Конечно, с этого червонца надо было отстегнуть базе, которая отгружает квас, водителю, который развозит бочки, иначе будешь сидеть без кваса и без работы. Можно догадываться, насколько блатной была работа торговать пивом.
 

При разливе кваса более всего раздражало то, что приходилось дожидаться, пока осядет пена. Это очень замедляло торговлю. Но у новоявленного продавца недаром был диплом инженера-физика-исследователя.
Ряд экспериментов позволил открыть следующий физический эффект: несколько капель молока, добавляемых в квас при разливе, существенно подавляют процесс пенообразования. В результате очередь двигалась быстро, и квас отпускался без недолива, чем Шура приобрел заслуженный авторитет среди местного населения.

Экспериментальная квантовая физика

Кванты в Доме-2

Дано: Квантовая девушка с периодом морального полураспада из возбужденного состояния равным 1 день.
Камеры наблюдения Дома-2 фиксируют, что, находясь в суперпозиции, она в течение 1 года читает лишь книжки о лазерах.

Вопрос: Что происходит?

Ответ: Во время пассивного наблюдения девушка, изначально пребывающая в суперпозиции возбужденного и невозбужденного состояний, плавно (без потери фазы, но неадиабатически) перетекает в невозбужденное состояние.
За 1 год она практически переходит в ЧИСТОЕ НЕВОЗБУЖДЕННОЕ состояние.

Ну и на фига она нам теперь? Одна ей теперь дорога - в аспирантуру на Кванты.

Вношу предельную ясность

Господа Теоретики,

Я нахожу что вы сильно заблуждаетесь. Как женщина и экспериментатор, я вижу, что причина ваших заблуждений кроется в пренебрежении двумя важными факторами:

(1) "Квантовая девушка", к модели которой вы постоянно аппелируете, имеет много степеней свободы, о которых вы и не подозреваете ввиду вашего крайне ограниченного опыта связанного с малым числом девушек на ФизТехе;

(2) Вы не учитываете взаимодействие с термостатом, говорите на языке состояний, а нужна матрица плотности. Во-первых, взаимодействие с термостатом приводит к dephasing (т.е. сбою фазы у Ф). Во-вторых, все эксперименты проводятся при конечной температуре.

Все это, т.е. многие степени свободы и роль термостата, рассмотрено в моих широко известных работах в Science, Nature, и наиболее полно - в Вестнике МФТИ.

Здесь приведу простой пример.
Обьектом моих исследований был мужщина немногим за пятьдесят, т.е. слегка лысеющий и сутулящийся папик (извините за научный сленг). Как известно, этот обьект хорошо описывается простой суперпозицией двух состояний: спин вверх и спин вниз, с существенным преобладанием последнего.
В серии выдающихся экспериментов я установила, что взаимодействие обьекта с термостатом, т.е. прижимание обьекта к теплой стенке в темном месте, одназначно приводит к небольшому когерентному усилению возбужденного состояния (спин вверх)... Однозначно к небольшому. Ни о каком ЧИСТОМ возбужденном состоянии (цветы, стихи, романтический ужин) и речи нет. Раньше у обьекта происходит dephasing, т.е. сдвиг по фазе. Преодолеть это невозможно – лучше убежать.

Моя подруга по ФизТеху, теоретик Маша Клайперон (в девичестве Менделеева), сейчас профессор в Стенфорде, считает, что гораздо большего когерентного усиления можно добиться виртуальной накачкой обьекта (смс-ки, звонки, иногда письма) без непосредственного взаимодействия с обьектом, которое всегда грозит вызвать у обьекта dephasing (сдвиг по фазе).
Эксперименты идут. Скоро я представлю отчет этому высокому научному форуму.

Для завершения исследований нужно еще несколько волантиров. Потенциальные (!) обьекты 80-82 года выпуска, оставьте ваши координаты на форуме, я с вами свяжусь.

Всегда ваша, Таня Остроградская-Гаусс