eu-letters
 
 

Профессор Шевченко отвечает на вопросы ПиЭйчДи студента, который хочет стать физическим профессором в Америке

МНОГО  ЛИ  ПОЛУЧАЕТ  ПРОФЕССОР  ФИЗИКИ В  УНИВЕРСИТЕТЕ В  АМЕРИКЕ ?

 

Я знаю пару людей из Университета Стони Брук -
многие, по моему, окончили физфак МГУ - многие сидят там лет по 25, и за такой длинный срок они заслужили свои 150 штук зеленых в год.

Далее извини, но в окрестности города Нью Йорка умным людям платят гораздо больше, поэтому в университетe штата Нью-Йорк есть НАДБАВКА за то, что в данном штате налоги - астрономические.

Иначе - там никто не будет работать.
А если ты двинешь в штат попроще, скажем, в Кентукки, то там и 120 штук будет хорошей зарплатой для профессора, полного профессора, замечу, с 20-летним стажем.

Калифорния, ОК, там с налогами еще хуже. Но давайте рассмотрим штат Нью-Йорк.

Короче, тут никто, как в старые советские времена, когда старшие научники из академии наук СССР сидели на зарплате в 300 рублей и все деньги шли им в карман, грязную зарплату (150 кило баксов) за нормальные деньги не считает, потому что это - так называемый гросс инкам (gross income).
И этот гросс инкам имеет к реальным деньгам в кармане такое же отношение как канал к канализации.
Реальную зарплату (net income) считают только после вычеты (выплаты) всех налогов.

Короче, из 150 штук в год профессор на руки получает 73 штуки.

Считайте сами:
Федеральный налог - 35 % (федеральние налоги пропорциональны гросс инкам и если этот инкам выше 150 штук то налог - 35% ),
плюс местный налог 8 % (налог штата Нью Йорк),
плюс социальный налог ~5 %, так называемая ФИКА - федеральная пенсия,
плюс медстраховка (доплата к мед. страховке, за которую платит университет) - 5 килобаксов в год

150 - (150*0.35+ 150*0.08 +150*0.05 + 5) = 73

Из этих 73 штук (а это и есть нет инкам) господин профессор платит за дом (3 штуки в месяц умножить на 12 =) 36 штук в год, как минимум.
73 - 36 = 37

плюс платит в банк за то, что приобрел в рассрочку новую машину (3 штуки в год).

37 - 3 = 34

Плюс где-то полторы штуки в месяц на еду (итого 18 штук в год).
34 - 18 = 16

Далее, для машины надо покупать бензин: 1500 на бензин

В итоге остается 14.5 штук.

Плюс страховка на машину (штука в год)

13.5

Бежим (то есть едем на дорогом бензине) дальше.

3 штуки на отпуск (обычно народ ездит в отпуск на две недели максимум).
Едем на 10 дней путешествовать по Калифорнии.
Хорошая гостиница в Сан Франциско - 150 баксов в сутки плюс 100 баксов в день на еду - в итоге просто жить 10 дней в Калифорнии стоит 2.5 штуки

Остается 11 штук.

Ах да, забыл: билет на самолет плюс рент машины на 10 дней - 1200 баксов,
сувениры, посещение аттракционов и национальных парков - еще 1300 баксов.

После отдыха в кармане осталось 9 с половиной штук.

Отдохнули - поехали дальше...

Всякие мелкие расходы по дому: плата за тепло и электричество, мелкий ремонт если там крыша начала протекать или вдруг сломался холодильник - 2 с половиной штуки в год (и это абсолютный минимум).

Осталось 7 штук.

Отремонтировали холодильник и двинем дальше.

Допустим, у профессора есть некая жена, которая по каким-то причинам не хочет работать.
Вариант №1 - она американка и при этом закончила колледж со специальностью по музыке, литературе или искусству (эти специальности здесь называют либеральным искусством).
Она всем подругам и родственникам говорит, что ищет себя. Типа, она такая крутая интеллектуалка, что имеет право искать себя.
На самом деле она считает полным своим правом не работать - ведь муж у нее не какой-нибудь нищеброд, а профессор, у которого очень большая зарплата.
Так что она в душе спокойна и оправдывает свое паразитическое существование тем, что иногда варит обед.
Вариант №2
Русская тетя - местный язык не учит и не хочет учить - типа, я слабая женщина, и мое дело - шмотки, макияж, хождение в спа и так далее. Любит посидеть полдня на телефоне и в интернете - поговорить с мамой, рoдственниками, короче, сидит и радуется жизни.

Обеим вариантам теток нужнa, естественно, новая машина.
К этой машине добавляется бензин, ремонт и прочее - все вместе 4 штуки в год.

Итак, в конце года у профессора остается в кармане 3 штуки.

То есть все остальные семейные проблемы надо решать, имея на руках примерно 300 баксов в месяц.
Какие при этом ожидаются накопления на будущее?

ОТВЕТ - НИКАКИХ.

И ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО 150 ТОНН В АМЕРИКЕ - ЭТО КРУТО?

Как в том одесском анекдоте, что правда ли Рабинович выиграл машину Волга в лотерею? Ответ - да, правда ... и так далее... анекдот с бородой.

О том, что за все ты здесь должен платить сам - тебе не скажет пограничник на въезде в аэропорт Кеннеди, он также не скажет, что все будут стараться содрать с тебя как можно больше.

Здесь такой подход - обычен. Ты пойди в местный городишко на рынок к фермерам и попробуй с ними поторговаться!
Абалденный жизненный опыт!
Столько спонтанной агрессии ты нигде не увидишь!
Если придешь к ним через неделю и будешь опять их донимать своими деловыми предложениями - так тебя могут и вилами в бок уконтропупитъ.

Если народ с тебя запланировал содрать деньги - то он эти деньги с тебя сдерет, с мертвого или живого.

Резюмируем - выжить на эти 3 штуки конечно можно, но без раскидывания пальцев.
Пальцы придется убрать до конца твоей американской жизни.

ОК, поехали дальше.
Хорошо, ты - профессор, если тебе дадут тебе позицию, скажем, через 5-6 лет после поступления в универ на должность профессора-асcистента.
Сбылась мечта колхозника - зацвела картошка.

Конечно можно пальцы веером - но ненадолго.
После получения постоянной позиции надо еще больше работать: гранты писать, студентов учить...
A твоей тетке - которая либеральная артистка - надо все больше и больше бабла,
и ты начнешь залезать в долги.

Вначале, как ассоциированный профессор, ты будешь получать 90 штук в год; путь к полному профессору долгий, лет 10 наверно. В итоге - у тебя будет 100 тысяч в минусе ко времени, когда ты станешь полным профессором.
А тебе уже лет 45. Pастут дети и им скоро идти в коледж - а это примерно 200 штук за 4 года на КАЖДОГО.
Что делать?

Посылаешь всех к e. м. - то есть, подальше.
Смотришь на них - на полных профессоров по физике - как на полных лузеров - и
"молод, весел и красив - он ушел в кооператив", то есть на Уолл стрит.

Если пойдешь на Уолл стрит сразу после аспирантуры, где ты много и красиво писал про теорию струн, то в банковской конторе, где-то лет через 5 лет, будешь иметь до 250 штук в год, а может быть и все 300. Потом будет еще больше, но надо будет выживать, пахать, плюс уметь всем, даже полным социопатам, улыбаться.
Философия здесь простая - народу платят больше там, где он трудится не на благо человечества, a там, где народ умножает капитал очень важных пиплов из инвестмент-банков (пусть даже он берет эти бабки из воздуха - всем наплевать откуда он их берет).

Короче - "маладой" человек, извини за мою простую арифметику насчет профессорской зарплаты,
желаю тебе успехов в развитии твоей любимой и такой нужной теории струн.

Когда я учился на физтехе, мой приятель собирал разные истории махинаций.
У него был некий выход на людей из прокуратуры РСФСР - и они ему такое порасказывали!

И этот физтех, вдохновленный историями про "успешных" людей, во времена пост-перестройки основал банчок, поднял серьезное бабло за 5 лет и потом тихо из своего бизнеса ушел в кэш, а главное - остался жив, правда, был в бегах некоторое время. У него была одна замечательная наработка - метод бэйт энд свитч. То есть, замутить некую схему, подняв на бабло неких неосмотрительных индивидуумов, и по ходу развития сюжета быстро поменять партнеров и главное - формулу перераспределения.
Позже я обнаружил, что именно такой подход классно работает при написании университетских грантов.

Этот и другие методы очень подходят для выживания именно в университетах, где за болтовню и пустые обещания, короче, за базар в грантах и даже статьях в высоко-рейтинговых журналах никто не отвечает - поэтому в университетах, наверно, и не очень хорошо платят.

Впрочем, наверное, это так везде в мире.
Поэтому - хрен с ним, со всем этим миром.
Если ты еще не слинял из науки - то флаг тебе в руки, думай, пробуй и ищи более теплое место под солнцем.
Пока дышу - надеюсь. Дум спиро - сперо.

_________________________

Тут есть пара цифр, которые, как недавно выяснилось, надо подправить (только по налогам), но результат - тот же самый. Максимум штука в месяц as the "net income".
И это у полного профессора в универе.

E.M.

 


Какой доход у профессора?  -->>
<<--  Ustav Universitetskoi Laboratorii

 
Продукт коллективного разума Коммунистической партии Советского Союза


 
Интеллигенция в капиталистическом обществе обслуживает производство материальных и духовных благ в соответствии с законами капиталистического производства и интересами господствующего класса — буржуазии. В меру этого она служит буржуазии и вызывает естественное недоверие к себе со стороны пролетариата.

В то же время она неоднородна по своему составу. Ее небольшая часть — верхушка технической интеллигенции; основная часть академической интеллигенции — профессора и ведущая часть научных сотрудников институтов и лабораторий; крупные адвокаты и журналисты и некоторые другие представители интеллигенции непосредственно примыкают к буржуазии, участвуют вместе с ней в эксплуатации трудящихся масс, верой и правдой служат капитализму.

Эта буржуазная по своей социальной природе и месту в общественной жизни прослойка интеллигенции по существу стала частью класса буржуазии. Из этой интеллигенции в первую очередь вербуются кадры для руководства капиталистическим хозяйством, буржуазным государством, культурными учреждениями, пропагандирующими буржуазную идеологию.

Вторая, самая многочисленная группа интеллигенции — учителя, врачи, рядовые инженеры и др., как и первая прослойка, обслуживает потребности капиталистического общества. Освобождение от физического труда она считает своей привилегией. Но это одна сторона дела. Другая состоит в том, что, предоставляя интеллигенции работу, буржуазия оплачивает труд интеллигента, в основном исходя из стоимости рабочей силы, т. е., как правило, оплачивает труд основной части интеллигенции так же, как и труд рабочего класса.

Более того, при малейшем потрясении капиталистической системы (например, кризисах) не только падает реальная зарплата интеллигенции, так же как и рабочих, но и значительная часть интеллигентов теряет работу, пополняет ряды безработных. Поэтому у интеллигенции зреет и растет критическое отношение к капитализму, неспособному дать устойчивого обеспеченного существования, всегда готовому сбросить среднего интеллигента на дно, угрожающему ему голодом и нищетой. Вся интеллигенция в целом все отчетливее видит и понимает несовместимость капитализма с действительным прогрессом культуры и все активнее начинает участвовать в освободительной борьбе рабочего класса.

В своей массе интеллигенция все более и более, как, впрочем, и другие слои трудящихся, становится союзником рабочего класса в его освободительной борьбе, преследующей цель ликвидировать эксплуатацию человека человеком.

 

 

 

Итальянские медсёстры - за социализм  -->>

 

<<--  За_Наукины Опыты   –   Eugene's Letters  <<--
 

Hosted by uCoz